Muezza的命名檔案裡沒有照片。舊有公開肖像提供有限的外觀參考：灰棕虎斑、暖米色花紋與淺色眼睛。團隊據此製作三幅AI編輯插畫。它們不是「補回來的照片」，而是三個可能的房間；每一幅都必須留著來源說明，讓可能性不被誤認成記憶。
藤編籃：由插畫示範界線
第一幅把Muezza放在明亮窗邊的藤編籃裡。畫面不記錄她真的曾在這裡休息，卻能示範清楚原則：籃緣是休息邊界，來客可以欣賞，不應把手伸進去。舊肖像中的裝飾項圈沒有保留，因為一次性的配件不該在重複圖像中變成永久身分。
近景：清楚標示比逼真更重要
第二幅把臉部與虎斑紋理帶到近處，咖啡館化成柔軟背景。影像愈像照片，揭露愈不能縮小。媒體標題、圖說與描述都要寫明「AI插畫」；分享到社群時，也不能把這層說明裁掉。
畫出的眼神不能證明Muezza平靜、感激或想被摸。它只是一種面向觀看者的視覺詮釋，不是情緒證詞。
窗邊：想像停在事實之前
最後一幅讓她坐在暖色玻璃與藤編家具旁，尾巴收在腳邊，注意力朝室外。這同樣不是傳記事件。店內資料關於救援與名字含義的說法，上線前仍需店主核實，插畫不能替空白加上劇情。
這三個房間沒有解決檔案不足，卻建立了一條可信界線。將來有真實照片時，就讓它保留普通而具體的樣子：真正的椅子、不完美的光線、她親自選的方向。想像可以很美，但在Muezza的故事裡，誠實必須先進房，並一直留在畫面中。
三幅清楚標示的AI編輯插畫想像Muezza可能的房間，不冒充真實事件。